那么，接下来的接任者将会是谁呢？我认为，外援教练无法真正理解中国足球的特点，回顾中国男篮的情况，已经将外籍教练更换为国内教练，或许我们也应效法。59岁的高洪波无疑是最合适的候选人之一。作为曾经的风头无两的前锋，高洪波在球员时期以技术和智慧著称，尽管身体条件有限，但他通过战术意识和技巧在赛场上大展拳脚。
高洪波在退役后承担教练职责，他真诚地致力于改变中国足球。在他的执教时期，国足的比赛风格从“疯狗”式的拼搏转变为更具条理的技术型足球，这一变革无疑是国足近年最成功的尝试之一。数据显示，高洪波执教国足期间战绩斐然，取得了23胜11平4负的佳绩，胜率接近60%，不败率更是超过90%，国际排名更是从108位提升至69位。而伊万科维奇执教的13场比赛中，仅获得3胜2平8负，胜率为23.1%。在18强赛中，他的战绩是仅2胜7负，场均得分仅0.66分。相比之下，前主帅李铁在执教的10场比赛中胜率高达50%。
如今，国足在频繁更换教练的策略下所取得的成果令人失望，我们的世界排名已接近98位，若继续低迷，有可能跌出108名之外。此外，伊万科维奇的年薪高达1126万人民币，属于亚洲教练中的顶尖水平，而高洪波二次执教时的薪水仅为100万人民币，相差足足11倍。这样看来，花费高额薪酬却未见实效，不如聘请高洪波，节省下的资金可以加大投入青训。
目前，高洪波已经从足协管理层退居高位，并转向青训领域。他在一次采访中提到，自己正值教练员的黄金年龄，并坚信中国足球是可以取得好成绩的，呼吁对青训加大投入。而在此前的足球反腐风暴中，高洪波仍能保持清白，展现他对帮助中国足球腾飞的真诚意愿。因此，这位责任心强、能力出众且技术过硬的足球人应该得到重新重用的机会。
总的来说，国足现有球员的能力有限，纵然请来顶尖的外国教练也无济于事。根本原因在于战术配合的执行力低下，基本功不足以支撑更高层次的比赛。面对与印尼的失利，我个人坚定支持高洪波复出执教，专注于提升技术足球的水平。
返回搜狐，查看更多